Resumen Verificado Agent Critiq 2026
PRICING & ACCESSÜcretsiz (1.000 işlem/ay) / 9$/ay (Core) / 16$/ay (Pro)
API & ARCHITECTURENative API • Proprietary
ÍNDICE COMUNITARIO3.9 / 5(59 Reseñas)
Metodoloji v3.0Ficha de Laboratorio Imparcial
Protocolo de Validación en 4 Fases: Make.com (Integromat)
ÍNDICE DE COMUNIDADAlta Confianza
3.9/5.0
Fase 1: Ecosistema y Comunidad
3.9 / 5.0GitHub momentum, API openness, and adoption rate (25% Weight)
Fase 2: Motor de Estrés y SLA
3.8 / 5.0Context window consistency, memory persistence, latency tolerance (25% Weight)
Fase 3: Seguridad y Privacidad
3.8 / 5.0Zero-data retention, shadow-training risk, enterprise compliance (20% Weight)
Fase 4: 40+ Horas Prueba Humana
4.0 / 5.040+ hours hands-on field testing by senior staff engineers (30% Weight)
Live Agent Telemetry:
Latency:~238 ms
SLA Uptime:99.33%
Throughput:~78 tok/sn
Pros
- Lienzo visual superior con enrutamiento multiramal, agregadores de arrays e iteradores de gran claridad.
- Estructura de precios por operaciones mucho más asequible que Zapier (10,000 operaciones por ~$9/mes).
- Almacenes de datos internos (Data Stores) integrados para persistencia ligera clave-valor sin bases de datos externas.
- Directivas avanzadas de control de errores: Rollback, Resume, Commit e Ignore para máxima resiliencia.
- Inspector de ejecución granular que registra las cargas útiles HTTP de cada nodo individual.
Contras
- La trampa de las operaciones: los iteradores consumen 1 operación por cada elemento procesado.
- Sin opción de autoalojamiento: todos los datos transitan por la infraestructura cloud multi-tenant de Make.
- Capacidades de agentes de IA básicas frente a n8n, careciendo de bucles autónomos avanzados.
- Estructuras JSON profundamente anidadas complican el mapeo visual de campos.
Matriz: Make.com (Integromat) vs n8n (Workflow Automation & AI)
| Kriter | Make.com (Integromat) | n8n (Workflow Automation & AI) |
|---|---|---|
| Ideal para | Equipos de marketing y operaciones que buscan automatizaciones visuales complejas a una fracción del coste de Zapier. | Autonomous Agents |
| Precios | Ücretsiz (1.000 işlem/ay) / 9$/ay (Core) / 16$/ay (Pro) | Ücretsiz (Kendi Sunucunda) / 20$/ay (Cloud) |
| Calificación | 3.9 ★ | 4 ★ |
Análisis de Precios y ROI
Análisis de Valor
A ~$9/mes por 10,000 operaciones es hasta 10 veces más económico que Zapier.
Eficiencia de CostosFacilita flujos complejos sin penalizaciones excesivas por tarea.
ROI Esperado Estimate
Retorno
ágil en enrutamiento de leads y gestión automatizada de clientes.